Милая, тебе еще нужны книги на пример?

Шикарно, я давно ищу человека, с которым можно обсудить произведение Эмили!

Снежный_Ветер, читала, конечно. Иначе бы не советовала.

Джейн Эйр тоже, хотя эта книга далась мне не сразу.

Мне очень понравилось, с нее началось мое знакомство с другими шедеврами зарубежной литературы.

Да, жаль, что оно у нее единственное.

Например "Поющие в терновнике" Колин Маккалоу.

Скарлетт такая нетипичная героиня! Не скажу, что ей симпатизирую, но читать про нее интересно, потому что ее характер за рамками шаблона "правильной" и страдающей главной героини.

Только местами я уставала от описания военных событии, когда бралась за книгу, не ожидала, что их будет так много и с такими подробностями (чего стоит госпиталь).

Самая главная изюминка романа - это сумасшедшая любовь.

Я думаю, таких книг больше не будет. Современность не может родить таких шедевров, весь окружающий мир настраивает душу против этого. Поэтому такие книги обязательно нужно читать, их мало, но своим величием они затмевают все современные пустышки.

А у тебя какое мнение о её темпераменте?

С его помощью я в который раз убедилась в том, что не стоит судить о том, чего толком не знаешь. К сожалению, раньше мне было свойственно такое поведение, в связи с чем я упустила много интересных как книг, так и иного рода вещей, но сейчас намерена наверстать упущенное.

Зато оно написано с любовью, в него вложена частица сердца и много стараний, как физических, так и моральных усилий. По крайней мере, пусть лучше одно произведение, но достойное занимающее своё место в фонде мировой литературы, чем куча штампованных второсортных книжонок, продающихся в киоске за углом и выходящих со скоростью света в вакууме, трижды прокрученной в геометрической прогрессии с шагом пятьсот.

Стыдно признаться, но я до сих пор не взялась за это произведение, поэтому не могу сказать о своём к ней отношении. Как только прочту книгу "Поющие в Терновнике", напишу о ней любительскую рецензию (в последнее время я сильно этим увлекаюсь - и занятно, и полезно).

Как я считаю, Скарлетт - это ни что иное, как лицо времени, о котором говорится в романе, точнее, лицо Америки - буйной и непокорной. Именно такой я представляю себе эту страну - молодой, желающей выживать ради жизни, бороться ради будущего, не стремящейся к точному анализу своих поступков и событий, что происходят с нею - что было, то было, "я подумаю об этом завтра". И я люблю Скарлетт именно за то, что она выбивается из этого ряда слабых и хрупких женщин, уповающих на судьбу - полная стойкости и жизнелюбия, она "вгрызается" в свою цель, целенаправленно двигаясь к ней и сметая со своего пути каждого, кто осмелится преградить ей дорогу. Единственные её неудачные кампании - это попытки завоевать Эшли и понять Ретта - обе они потерпели жестокий провал. Но книга заканчивается именно тем, что она собирается вновь пуститься в жестокий бой, чтобы выйти из него победительницей, и оставляет робкую надежду на то, что она сумеет добиться своего. Такая женщина не может не добиться!

Конечно, я оптимистична в плане того, что "таких книг больше не будет", однако я согласна, что классику нужно читать, причём не имеет значения, будешь ты сдавать литературу или нет: она воспитывает человека нравственно, и знания из неё обязательно пригодятся.

Я знала, что книга повествует о Гражданской Войне в Штатах, поэтому особого удивления по поводу изобилия военных сцен не испытала. Я всегда с лёгкостью читаю их, пожалуй, даже с толикой удовольствия, потому что описание боёв я считаю одним из самых трудных тем у писателей. Чтобы передать всё это как можно точнее, нужен немалый опыт (нередко даже полученный в настоящих баталиях). А опыт не может не вызывать у меня уважения.

Конечно. Если бы все так подходили к писательству, книг было бы немного, но они все были бы достойны внимания. А то графоманов нынче развелось...

Обязательно почитай, тебе понравится. Такое эпичное произведение, прям до мурашек.

Почему оптимистично? Разве у тебя есть примеры достойной современной литературы?

Я руководствуюсь больше своими эмоциями, чем размышляю о том, как создавалась книга.

Потому что надо учится смотреть на произведение глазами автора, а не критически созерцать с пьедестала своего ограниченного жизненного опыта.

Насчёт графоманства. Помнится, я пыталась прочитать детектив Устиновой. Названия не помню, но осталась я в ужасе. Там два тома, причём первый и часть второго - лишь нудное и тягучее повестование. Сам детектив как следует развернулся только в конце, но и сюжет, и герои мне не понравились от слова абсолютно.

Я тоже нередко поддаюсь эмоциям во время чтения, но я также стараюсь, чтобы голова у меня оставалась холодной, несмотря ни на что. Иначе точный анализ может не получиться.

Знаешь, мне порою кажется, что некоторые авторы сами не ожидали, что из их книги вынесут столько потайных смыслов и скрытых посланий. Конечно, я говорю не про всех, но порою у меня в голове проскальзывают такие мысли.

Разве у тебя есть примеры достойной современной литературы?

Я считаю, что глупо говорить, будто литература уже изжила свой век и самые достойные её образцы - дети прошлого.

Трилогия Миллениума Стига Ларссона. Если брать книги, которые после 2000.