Материнская любовь отличается от обычной, когда человека любят за него самого. У посторонних людей есть выбор, а родители любили бы другого ребенка на этом же месте.Такая любовь больше инстинктивная, ребенка любят уже тогда, когда он ничего не представляет как человек.

Смотря что понимать под своим огородом. А лучше не разделять жизнь на "свое" и "чужое" в таких моральных понятиях.

А могут вдохновится примером и присоединится. Смотря какие люди кругом. Конечно, против толпы не пойдешь: остается или присоединится, или покинуть совсем.

И тут просто. Неправ тот, кто напал на семью.

Это тот случай, когда зло можно остановить на себе. Но этого никто не делает, все катятся по накатанной дорожке. Это вечная цепочка, которая не прервется потому, что люди не умеют прощать. Отличный пример исправления вора есть у В.Гюго в "Отверженных". Вор пришедший с каторги украл у священника подсвечник, когда его поймали и привели, священник отдал ему этот подсвечник и предложил взять еще некоторые ценные вещи. Жана это так потрясло, что он начал другую жизнь, стал мэром города и покровителем всех бедняков. Все это время эталоном для него было милосердие священника. Если бы он отдал вора властям, зла стало бы больше. Поэтому прощать нужно, даже когда от нас этого не требуют. Этих людей не научили что плохо. И не надо, можно просто показать как может быть хорошо. Без проповедей, своим примером.

У кого-то только одна черта, а у кого-то много черт. У кого много, тот красивый.

Эгоист 80 lvl. Значит, ты все-таки делишь людей на хороших и плохих. Я поспорила только с тем, что все люди прекрасны. Сейчас ты прояснил свое мнение и стало, понятно, что на самом деле ты считаешь прекрасными людей рядом с собой, не зависимо от их прошлого и внешности. И что думают остальные безразлично. Это мнение более жизненно, поэтому я в него верю, хороший друг не может думать иначе.

и у родителей есть выбор. Не все любят своих детей. Кто-то отказывается от них. Так что не думаю, что дело только в инстинктах. Одна семья может полюбить приемных детей, как своих. А где-то даже к своим относятся как к подкидышам.

а вдруг кто-то из этой семьи случайно сбил его беременную жену и скрылся с места преступления, не собираясь отвечать за это? Предистория может быть настолько запутанной, что непонятно, кто неправ в начале.

Кхмф, надо будет почитать. Заинтриговала.

. Кто-то, зная об этом, будет предавать тебя снова и снова. А ты будешь прощать и прощать. Ну это так, из личного опыта.

А вообще, даже в христианстве есть пунктик, что людей надо всегда прощать. Но вот даже не все верующие следят за этим.

Гордость ибо меня любимого обидели, а я прощать должен и наставлять? Да пусть ему будет хуже чем мне.

но бывает так, что только одна черта может так преобразить остальные обыденные черты, что человек будет гораздо красивее того, у кого много черт). Индивидуальность, ема. И воля природы (или пластики).

А своих я защищаю до последнего, даже если они ведут себя плохо и это понимают все, кроме меня.

Отсутствие материнского инстинкта - отклонение. Этого у животных нет и у людей, как биологического вида, быть не должно. Это не правило, а исключение. Мозг людей подвержен большим отклонениям из-за того, что хорошо развит. Чем сложнее устроена машина, тем больше деталей в ней могут выйти из строя и погубить весь механизм.

Какие угодно примеры можно высосать из пальца, но я уверена на том, что единственный выход - отказаться от мести и простить, а не искать кто первый начал и наказывать.

Почитай, шикарное произведение. Обожаю Гюго. Советую начать с "Собора парижской Богоматери", потому что "Отверженные" это целая эпопея, как "Война и мир" - несколько сюжетных линий (в том числе едва читабельная историческая), роман только повод высказаться по многим вопросом. Поэтому история Жана, которую я привела, это только начало, которое означает то, как один человек может повлиять на историю всей страны и как переплетены судьбы всех людей. В "Соборе.."известная история про Квазимоду и Эсмиральду. Море эмоции, особенно меня тронула сцена с Эсмиральдой и ее узницей-матерью. "Человек который смеется" тоже отличный роман,там как раз поднята проблема внешности. Слепая Дея любит изуродованного Гуинплена, потому что видит только его благородную душу.

Это напускная набожность. Заповедям следуют только настоящие христиане, каких мало. Одному -смысла нет, а все никогда не будут. В итоге, мирное существование невозможно, а казалось бы, для этого только и нужно, что выполнять семь несложных правил. Остается воспринимать эту жизнь, как проверку на пригодность к высшему миру.

Такой опыт был у всех. Можно простить и больше не с доверять предателю. Хотя бы не делать зла в ответ, прикрываясь прежней обидой.

Прощать - да, но ни в коем случае не наставлять. Это только вызовет ненависть и вообще самый убогий способ воздействия, даже для детей. Людям надо позволять себя уважать, тогда они сами не захотят опускаться до низостей и скорее прислушаются к человеку, который их во что-то ставит. Пословица "скажи человеку, что он свинья и он будет хрюкать" может иметь противоположное действие, если сказать хорошее.

Я когда-то думала об этом, но именно сейчас не вспомнила. Поэтому согласна, иметь изюминку даже выгоднее, чем правильные черты. Лица на обложках одинаковые и не производят впечатления, хоть считаются красивыми.

Вспомнился клип "Слуга зла" с Вокалойдами. Там это было красиво, но в жизни выглядит нелепо. Например, сами ругают свою сестру, но если о ней скажет плохо посторонний... То можно увидить пример специально надутой ярости, лицимерия, прикрытого будто родственным чувством. Я считаю, что надо быть справедливым ко всем, в первую очередь к родным. Пусть даже эта справедливость направлена против них. Исключением может быть серьезный случай, когда угроза жизни или свободе. Но если сестра не права, я не буду ее выгораживать, а еще добавлю.

Говоришь об этом как о чем-то обычном, в то время как жестокость - самое ужасное в человеке. Личностью является не каждый и это не показатель для уважения. Она может быть и гнилая.

Доказать вполне можно. Априори в любом человеке есть и добро и зло. И что-то перевешивает в любой ситуации. Если я стараюсь искать в человеке только хорошее, и буду общаться с ним, если он хороший, добрый, отзывчивый, веселый, но излишне полный или достаточно низкого роста для своих сверстников - я самообманываюсь и ношу "розовые очки"? Вот уж не думаю. Зло в человеке я определяю по характеру, а уж никак не по внешности, ибо она может быть обманчива.

А вот тут уже два вариант. Первый: просто забить и радоваться жизни. И второй: вечно сидеть на диетах и орать"йа жирный". Советую первый вариант. Но и распускать себя тоже не надо

Это только приблизительное объяснение жестокости, а не ее оправдание. Сорняки тоже растут постоянно, уничтожить их раз и навсегда невозможно. Поэтому борьба с жестокостью это непрерывный процесс, в который должен включится каждый. Правосудие тут не помогает, тюрьмы только больше разлагают душу, а не исправляют. Это механическое наказание, поэтому преступлении меньше не становится. Страх только ужесточает, внутри накапливается ненависть и прорывает.

Убийц, живодеров ты тоже считаешь прекрасными? А ведь в них тоже теплится искорка добра, по твоим словам. Поддаться негативу всегда легче и этому можно найти тысячу оправдании: плохие условия в семье, обида окружающих. Вот оно где таится вся гниль человека - в жестокости, которую он получает от других и передает дальше. Поэтому надо подставить другую щеку не для того, чтобы испытать повторное унижение, а чтобы остановить зло на себе.

Спорт. Физические нагрузки всегда полезны.

Ты слишком зациклена на своих минусах, надо уметь видеть не только недостатки.

Это тот случай, когда зло можно остановить на себе. Но этого никто не делает, все катятся по накатанной дорожке. Это вечная цепочка, которая не прервется потому, что люди не умеют прощать

И тут просто. Неправ тот, кто напал на семью.

Какие угодно примеры можно высосать из пальца, но я уверена на том, что единственный выход - отказаться от мести и простить, а не искать кто первый начал и наказывать.

Меня жутко раздражает моя внешность. В этом году перехожу в восьмой класс. Так вот по росту можно сказать, что в 6. Для 14 лет 165 см роста это нормально? По телосложения тоже бее. Живот конечно есть, ноги-жирные, короткие и некрасивые. Лицо -круглое, глаза - голубые с желтоватой обводкой вокруг зрачка, нос -ровный, губы- обычные . Волосы - тюмно-русые, короткие, чуть выше плеч. И как с такой внешностью можно любить себя?

Меня жутко раздражает моя внешность. В этом году перехожу в восьмой класс. Так вот по росту можно сказать, что в 6. Для 14 лет 165 см роста это нормально? По телосложения тоже бее. Живот конечно есть, ноги-жирные, короткие и некрасивые. Лицо -круглое, глаза - голубые с желтоватой обводкой вокруг зрачка, нос -ровный, губы- обычные . Волосы - тюмно-русые, короткие, чуть выше плеч. И как с такой внешностью можно любить себя?

Иногда недостатки надо видеть и устранять. И говорить "и чо, я подтянусь и буду офигенной". Самооценка в норме должна быть.

То, что ты называешь обводкой - частичная гетерохромия, при которой радужка равномерно окрашена в градации желтого/голубой. Есть еще и гетерохромия зеленый глаз/голубой глаз и т.д., можешь почитать, это интересно.

Яблонница, гетерохромия.

Правда, она встречается чаще, нежели полная/неполная в виде целого/нецелого глаза.

Я тоже часто таких людей вижу, вот и думала, что все норм.

. Был пример с волками.

Дея любит? Это точно любовь, а не жалость?) Прости, не сумел удержаться((

Напускная набожность - это глупо. Кого люди надеются обмануть? Себя и общество?

Вспомнил трилогию Скотта Вестерфельда "Уродина", "Красавица", "Особенная".

Но если все накинутся на близкого человека из-за вроде незначительного промаха - это не дело.

Не самое ужасное, поверь. Жестокость всегда будет в людях. Главное, чтобы эта жестокость не была под руководством рбиды или зависти. Или боли и страха.

Как человек, в прошлом перенесший тяжелую травму, говорю - в 80% нынешних убийц и просто жадных до крови довели.

Даже самый большой в мире терпила однажды возьмет в руки тесак, дабы мстить за боль и творить правосудие. Это накапливается и весь пар нужно высвобождать.

. Дети же от природы жестокие, а без воспитания и подавно. А вот уже от ума зависит, как человек будет манипулировать жестокостью.

Лучше таких людей вычеркивать из жизни и хоронить.

Невиноватых не бывает.

Для меня волки пример верности. Они выбирают пару раз и навсегда. Про случаи описанные тобой не знала, так бывает редко. У людей слишком часто, неполноценные семьи кругом.

Общество.Такая репутация иногда выгодна, но не в наше время. Сейчас обманывают больше себя. Такие осознают, что делают плохо, но наедятся успокоить свою совесть соблюдением некоторых (удобных) религиозных правил. Отделатся малой кровью. Еще раньше можно было купить индульгенцию - освобождение от греха. Совесть беспокоит, но желания следовать ей нет, поэтому обманывают самих себя.

Это уже будет несправедливо. Сама вижу, что пример с сестрой неудачный. Я против только предвзятости. Например, дети подрались, но каждая мать считает, что виноват чужой ребенок. Вроде мелочь, а впечатление неприятное.